Rak okrężnicy: wielu ignoruje sygnały alarmowe

Christiane Fux studiowała dziennikarstwo i psychologię w Hamburgu. Doświadczony redaktor medyczny od 2001 roku pisze artykuły do ​​czasopism, wiadomości i teksty merytoryczne na wszystkie możliwe tematy związane ze zdrowiem. Oprócz pracy dla, Christiane Fux zajmuje się również prozą. Jej pierwsza powieść kryminalna ukazała się w 2012 roku, a także pisze, projektuje i wydaje własne sztuki kryminalne.

Więcej postów Christiane Fux Wszystkie treści są sprawdzane przez dziennikarzy medycznych.

Krew w stolcu lub uporczywy ból brzucha – te objawy mogą być nieszkodliwe. Ale mogą też być oznakami raka okrężnicy. Niemniej jednak wielu pacjentów nie ma takich sygnałów alarmowych wyjaśnionych przez lekarza.

Dorte Jarbøl z Uniwersytetu Południowej Danii w Odense chciała dowiedzieć się, co powstrzymuje ludzi przed pójściem do lekarza, co może uratować życie.

Dane do analiz dostarczyła ogólnopolska ankieta internetowa przeprowadzona przez Duński Rejestr Osobowy, w której wzięło udział ponad 37 000 osób. Zapytano ich m.in. o 44 różne objawy choroby. Odnotowano również, czy osoby dotknięte chorobą skonsultowały się z lekarzem rodzinnym w tej sprawie i jak długo objawy ustąpiły.

Jarbøl i współpracownicy uzgodnili cztery możliwe objawy raka okrężnicy: krwawienie z odbytu (437 przypadków), zmiana częstotliwości stolca (931 przypadków), zmiana konsystencji stolca (917 przypadków) i ból brzucha (2386 przypadków). Większość osób dotkniętych chorobą nie odwiedziła z tego powodu lekarza.

Mimo krwi w stolcu, nie iść do lekarza

Naukowcy oceniają, że szczególnie niepokojące jest to, że dwóch na trzech pacjentów nie zostało zbadanych przez lekarza, nawet z krwią w kale. Może to mieć również nieszkodliwe przyczyny, takie jak krwawienie z hemoroidów, ale zawsze należy traktować je poważnie jako sygnał alarmowy. Ponieważ oprócz raka jelita grubego przyczyną mogą być również inne poważne problemy, takie jak wrzody.

Następnie naukowcy wyjaśnili, dlaczego osoby dotknięte chorobą nie są przeciwne lekarzowi. Udzielili czterech możliwych odpowiedzi: „Byłbym zakłopotany”, martwiłem się o marnowanie czasu lekarza”, „Bałem się diagnozy” i „Byłem zbyt zajęty, żeby iść do lekarza”.

Brak czasu, wstyd i strach

Martwienie się o marnowanie czasu lekarza okazało się najczęstszą przeszkodą w wizycie lekarskiej. Drugim najczęstszym powodem był brak czasu. Jest to zgodne z faktem, że jako powód podali szczególnie młodsi uczestnicy w wieku od 20 do 50 lat – tj. w przeważającej części pracująca część populacji.

Przeszkodą jest poczucie wstydu i wreszcie strach przed diagnozą. To ostatnie było szczególnie często powodem, dla którego pacjenci z krwią w stolcu nie szli do lekarza: co piąty bał się wizyty u lekarza.

Wynik jest tym bardziej niepokojący, że rak jelita grubego jest drugim najczęściej występującym nowotworem zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet. Wcześnie zdiagnozowany rak jelita grubego ma szczególnie duże szanse na wyleczenie – stracą je ci, którzy nie pójdą do lekarza na czas.

Nie stosuje się również badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego

Brak czasu, wstyd i strach przed diagnozą mogą również uniemożliwić wielu skorzystanie z opieki profilaktycznej. Niedawne brytyjskie badanie pokazuje, że połowa osób w wieku powyżej 60 lat w Wielkiej Brytanii nie przechodzi badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego. W tej grupie wiekowej ryzyko zachorowania jest szczególnie wysokie. Przeszkody były nawet niskie: kandydaci otrzymywali wcześniej zestaw testowy do sprawdzania stolca pod kątem ukrytej krwi (test na hemokult) wraz z kopertą zwrotną.

Wczesne wykrycie kolonoskopii jest szczególnie niezawodne

Test haemokultystyczny jest również stosowany w Niemczech i jest wczesną diagnozą raka od 50 roku życia. Kolonoskopia jest znacznie bardziej wiarygodna, ale też znacznie bardziej czasochłonna. Jest to oferowane rutynowo od 55 roku życia. Jeśli wyniki są prawidłowe, badanie kontrolne należy przeprowadzić dopiero dziesięć lat później.

Zaletą jest to, że polipy jelitowe, które mogą ulec degeneracji, są natychmiast usuwane lub pobierane są próbki tkanek do badania z podejrzanych struktur.

Krew w kale - objawy i główne przyczyny

Krew w kale może wyglądać zupełnie inaczej. Ilość, kolor i konsystencja pozwalają na wyciągnięcie wstępnych wniosków o przyczynach:

Kolor, konsystencja	początek	główna przyczyna
Smoliste stolce (lepkie, przebarwione na czarno, błyszczące, śmierdzące)	Krwawienie w górnym odcinku przewodu pokarmowego (żołądek, przełyk, dwunastnica), krew zabarwiona kwasem żołądkowym	Wrzody, przepuklina przeponowa, żylaki przełyku, zapalenie błony śluzowej żołądka, rak żołądka
lekki, niski poziom krwi	drobne uszkodzenia błony śluzowej jelit	m.in. twarde krzesło
krwawy, śluzowaty stolec	okrężnica	zapalna choroba jelit
świeże, jaskrawoczerwone krwawienie, nałożone	Krwawienie z okolicy odbytu	Hemoroidy, szczeliny odbytu
krew utajona (niewidzialna krew)	drobne, niewidoczne krwawienie w jelicie	Polipy jelitowe, uszkodzona wyściółka jelit
jasnoczerwona krew, mieszana	Urazy w górnych obszarach jelita cienkiego	Malformacje naczyniowe, wrzody, polipy, rak jelita grubego
ciemnoczerwona krew, mieszana	poważne krwawienie w okrężnicy	Wrzody, polipy, rak jelita grubego
fałszywy alarm: odbarwiony stolec	Spożywanie dużych ilości niektórych leków lub żywności	Tabletki węglowe, suplementy żelaza, buraki, jagody, czerwone wino

Tagi.:  objawy pragnienie posiadania dzieci leki